有法必依、執法必嚴、違法必究，是建設法治國家、法治政府、法治社會(huì )的題中應有之義。但是，嚴格執法并不意味著(zhù)所有的執法行為都是簡(jiǎn)單地“一抓了之”“一罰了之”。

　　我國行政處罰法規定，實(shí)施行政處罰，糾正違法行為，應當堅持處罰與教育相結合，教育公民、法人或者其他組織自覺(jué)守法。初次違法且危害后果輕微并及時(shí)改正的，可以不予行政處罰。

　　面對失范行為，“一抓了之”“一罰了之”看起來(lái)是維護了法律的權威和剛性，但社會(huì )效果不一定盡如人意。柔性執法堅持張弛有度、寬嚴相濟、情理法相統一，是用更柔性的姿態(tài)、更人性化的舉措來(lái)執法，不僅是對法律的守衛，也是對失范者的循循善誘，往往能取得更好的治理效果。

　　現實(shí)生活中，柔性執法往往針對的是輕微違法行為，失范者大都沒(méi)有很強的主觀(guān)惡性，而是源于“習慣成自然”的無(wú)禁忌、無(wú)意識，或者一些緊急情況的“事出有因”。柔性執法的意義，不僅在于用一種更靈活的方式去執法，也在于傳遞出一份寶貴的信任和教化——對人們的無(wú)心之失給予合法尺度內的容錯空間，同時(shí)教育人們自覺(jué)主動(dòng)地對失范行為糾偏改過(guò)。這種執法方式，恰恰是以一種柔性的方式傳遞法治的溫度，以一種溫潤的姿態(tài)彰顯法治的剛性。

　　柔性執法對執法者的能力水平提出了更高要求。執法者不僅要全面準確掌握法律法規的立意和原旨，還要在執法活動(dòng)中充分地站在群眾的角度去分析問(wèn)題、解決問(wèn)題，在把握執法尺度和傳遞法治溫度中找到佳結合點(diǎn)，把嚴格規范公正文明執法的要求落到實(shí)處。例如，針對路邊的小販、流動(dòng)的攤位，一些地方采取劃區域擺攤、限時(shí)段經(jīng)營(yíng)等舉措，既維護了交通秩序、市容市貌，也保障了群眾的經(jīng)營(yíng)，贏(yíng)得了社會(huì )的廣泛認可。

　　堅持以人民為中心的發(fā)展思想，推行更多的人性化執法、柔性執法，不斷提高執法水平，法治權威和法治信仰必將在全社會(huì )更加牢固地樹(shù)立起來(lái)，人民群眾必將享受到越來(lái)越多的獲得感。

　　倪　弋